Luigi Milan

Po około dwóch lat, a dokładnie 10 lutego 2005, III Sąd Okręgowy zgłoszona ujemne w celu korzystania z urządzenia, które moim zdaniem powinny przynieść ze sobą:

Strasburg, 10 lutego 2005
Szanowny Panie,
I poinformować, że w dniu 4 lutego 2005 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka, w komorze rady przez komitet składający się z trzech sędziów w L.Caflisch, prezes i David Thor M.Tsatsa-Nikolovska Bjorgvinsson) w Nomenklaturze Artykuły 27 i 28 Konwencji, uznane za niedopuszczalne odwołanie, co nie spełnia warunków określonych w artykułach 34 lub 35 Konwencji.
Biorąc pod uwagę wszystkie dostępne dowody, a w zakresie swojej właściwości w okolicznościach opisanych, Trybunał nie znalazł wyraźne naruszenie praw i wolności zagwarantowanych w Konwencji lub jej protokołów.
Decyzja sądu jest ostateczna i nie może zostać poddane przeglądowi przed Trybunałem, w tym Wielkiej Sali lub innych narządach. Trybunał kancelarii nie będzie w stanie dostarczyć żadnych dalszych szczegółów na temat uchwał podjętych przez Komitet, ani odpowiadać na żadne listy możesz wysyłać dotyczących decyzji wydanej w tej akcji. Nie otrzymasz dodatkowe dokumenty z Sądu w odniesieniu do tej decyzji i zgodnie z wytycznymi Trybunału, plik zostanie zniszczony w ciągu jednego roku od daty wysłania tego listu.
Niniejsza publikacja jest wykonany zgodnie z artykułem 2 Regulaminu 53s Trybunału.
Z poważaniem.

Do Komitetu
Dr Vincent Berger
Kanclerz izby